福島県立医科大学HP＞センターTOP＞福島・良き医師を育むプロジェクト＞
第２回診断推論セミナー（参加者の声）

●アイスブレイク 　　　太田西ノ内病院　救命救急センター　石田　時也　先生	・ ユーモア→人間力だと思いました。 　　・ 初めてのアイスブレイク衝撃的でした。
●Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ　１ 　　　テーマ　分析的に考える：症例【関節痛】 　　　　名古屋第二赤十字病院 　　　　 総合内科部長兼救急部長　野口　善令　先生	・ 様々な疾患をどう挙げていくか知れて、良かったです。 　　・ 鑑別診断の掲げ方、参考になりました。学生〜研修医、年数が 　　　上がるほど鑑別して、診断を絞ってしまっている傾向がわかって 　　　興味深かった。
●Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ　２ 　　　テーマ　ぱっと見て検討をつける：症例【発熱】 　　　　名古屋第二赤十字病院 　　　　 総合内科部長兼救急部長　野口　善令　先生	・ 分析的アプローチとスナップ診断は対立的なもので相互に関係 　　　はないと思っていましたが、それぞれの特徴をおさえてうまくつ 　　　かいわけることが必要だと分かった。 　　・ 初期研修のために、とても役立つことを学びました。 　　・ 現場ではこれだと思いました。パターンをふやして、間違った思 　　　い込みを減らしたいです。
●Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ　３ 　　　テーマ　キーワードをつかむ：症例【胸痛】 　　　　名古屋第二赤十字病院 　　　　 総合内科部長兼救急部長　野口　善令　先生	・ 「ＯＰＱＲＳＴ※１の表を埋めるつもりで病歴を開く」という作業は、 　　　学生、研修医のトレーニングとして非常に有用だと思いました。 　　・ いつの日かブタでないブタをあててみたいです。 　　　ＯＰＱＲＳＴ、ＶＩＮＤＩＣＡＴＥ！！今まで各科の各論などで「ごちゃ 　　　ごちゃ」に覚えてきた知識でごちゃごちゃに聞いてきた臨床問題 　　　ですが、考え方に光が見えてきました。 　　　※１　Ｏnset　（発症様式） 　　　　　 　Ｐalliative / Ｐrovocative　（憎悪・寛解因子） 　　　　　 　Ｑuality / Ｑuantity　（性状・ひどさ） 　　　　　 　Ｒegion / Ｒadiation　（場所・放散痛） 　　　　　 　Ｓymptom　（随伴症状） 　　　　　 　Ｔiming / Ｔime course　（タイミング・時間経過）
●Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ　４　演習 　　　テーマ　臨床的疑問の解決法：症例【胸痛２】 　　　　名古屋第二赤十字病院 　　　　 総合内科部長兼救急部長　野口　善令　先生	・ 検査など、今まで信じていたものを、どう信じればいいのかを学 　　　ばせていただきました。 　　・ 鑑別診断の確率、検査について改めて考えさせてもらいました。
●Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ　５ 　　　テーマ　臨床的疑問の解決法：症例【細菌性髄膜炎】 　　　　名古屋第二赤十字病院 　　　　 総合内科部長兼救急部長　野口　善令　先生	・ 普段意識しようとしている論文の読み方について振り返る機会 　　　になりました。 　　・ 日常診療でのＥＢＭの使い方について参考になった。

最後に皆さんへこのセミナーを受講しての満足度、到達目標の達成度、意見や要望を聞いてみました。
		◎セミナー全体としての満足度 　　・ たのしかったです。どんなことをするかわからないで参加したのですが、これからの勉強をもっとがんばろうという 　　　モチベーションをもてました。 　　　こんな風に勉強するのはとてもすきです。 　　・ 授業では、決して学ばないであろうことも数多く学ぶことができた。 　　・ ＢＳＬ中に鑑別診断についての軸がなかったので、このセミナーにより軸をたよりにＢＳＬを行なっていきたい。
		◎参加する前に考えていた到達目標がどのぐらい達成できましたか 　　・ 1年後の自分の姿、研修医、医師・・・と将来の自分の姿が（勉強、診断について）イメージできた。 　　・ 大変有意義な内容であった分、より理解し、ものにするにはこれからも勉強する必要があると思った。
		◎ご意見・ご要望 　　・ 頭の中を分解、再構築できました。ありがとうございました。 　　・ 野口先生をはじめ色々な先生と出会えてとても楽しい２日間だった。 　　・ とても勉強になりました。次回もこのような機会ありましたら、ぜひ参加したい。